하니성형외과

하니성형외과    대표: 최정훈    주소: 서울특별시 서초구 강남대로65길 1, 지오다노 건물 9층(서초동, 효봉빌딩)
대표전화: 02-532-8001   사업자등록번호: 241-11-02681

COPYRIGHT(c) 2024. HANI.co.kr. All rights reserved.

논문으로 답하는 Q&A

Hani Plastic Surgery

논문으로 답하는 Q&A

환자분들이 자주 묻는 질문에 공개된 의학 논문으로 답합니다. 질문마다 근거 논문과 근거 수준, 연구의 한계를 함께 적었습니다.

91개 질문 · 근거 논문 446편 · 마지막 수정 2026-10-27

쌍꺼풀 10

  1. 절개 쌍꺼풀은 어떤 눈에서 고려하나요?절개 쌍꺼풀은 눈꺼풀 구조에 맞춰 피부·근육·지방 등을 조절하며, 지방을 함께 제거할 필요가 있을 때 고려할 수 있습니다. 지방이 적고 얇은 눈꺼풀에는 매몰법을 주로 씁니다. 다만 안정성과 자연스러움의 균형을 맞추는 최선의 방법에는 아직 논쟁이 있습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 해부 관찰 연구 1편 · 가장 최근 2026년
  2. 부분절개(작은 절개) 쌍꺼풀은 어떤 방법인가요?부분절개 쌍꺼풀은 작은 절개를 이용하는 방법으로, 연구 13편(4,177명) 고찰에서 절개 수는 1~4군데였고 지방을 덜어 내는 방법과 고정 방법도 달랐습니다. 1군데·3군데 방법의 합병증 비율은 각각 5%였으나, 대부분 조건이 다른 관찰 연구입니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 수술 방법 보고 1편 · 후향 연구 1편 · 가장 최근 2023년
  3. 피부 봉합 방식(피내 봉합·연속 봉합)에 따라 흉터가 달라지나요?윗눈꺼풀 수술 환자 50명을 눈꺼풀 한쪽씩 다른 방식으로 봉합한 시험에서, 6개월 뒤 피내 봉합과 연속 봉합의 흉터 평가는 비슷했습니다. 수술 7일째에는 평가자 2명 중 1명만 피내 봉합을 더 좋게 봤습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 3편 · 가장 최근 2026년
  4. 눈을 떴을 때 보이는 눈꺼풀 폭은 어떻게 재고, 상안검 수술 뒤 어떻게 달라지나요?연구는 눈꺼풀판 노출과 눈썹 아래 살 폭, 두 값의 비율을 함께 잽니다. 26편을 모은 체계적 고찰은 상안검 수술 뒤 눈꺼풀판 노출이 늘고 눈썹은 약간 내려가는 경향을 정리했고, 아시아 여성 관찰 연구에서는 절개 폭·눈 뜨는 힘·조직 두께·나이가 폭과 관련 있었습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편 · 무작위 비교 연구 1편 · 비무작위 비교 시험 1편 · 관찰 연구 2편 · 가장 최근 2025년
  5. 상안검 수술에서 눈둘레근을 잘라내야 하나요?상안검 수술 연구 6편 고찰에서 눈둘레근 절제 여부에 따른 장기 미용 결과 차이는 없었습니다. 근육 절제군은 초기 부기·멍·통증·눈 건조·눈 감김 지연이 더 많았지만 대부분 몇 주 안에 보존 치료로 나아졌습니다. 이후 63명·54명 무작위 시험에서는 건조 증상과 대부분의 눈물 검사 결과에 차이가 없었습니다.근거 수준 중간 (포함 무작위 시험이 작아 한 단계 낮춤) · 체계적 고찰 1편 · 무작위 대조 시험 3편 · 가장 최근 2023년
  6. 이마 근육을 과하게 쓰는 경우 쌍꺼풀 수술 결과에 영향을 주나요?이마 근육을 과하게 쓰는 58명을 무작위로 나눈 연구에서 보툴리눔 독소를 맞은 군과 수술만 한 군은 12개월에 주름 높이 변화와 주름이 사라진 비율에서 유의한 차이를 보였습니다. 한 연구의 결과입니다.근거 수준 중간 · 무작위 비교 연구 1편 · 무작위 대조 시험 1편 · 가장 최근 2026년
  7. 쌍꺼풀 수술 전에는 어떤 점을 살펴보나요?동양인 눈꺼풀 수술은 해부학적 차이가 커서 수술 전 평가가 중요하다고 정리됩니다. 쌍꺼풀 선의 높이·대칭, 지방, 눈꺼풀 처짐, 눈썹 위치, 눈 감김과 눈물 상태를 수술 전에 살펴봅니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편 · 고찰 1편 · 가장 최근 2026년
  8. 상안검 수술이 시야·눈 기능에 주는 영향을 다룬 연구는?윗눈꺼풀 수술 연구 28편을 모은 체계적 고찰은 시야가 넓어지고 두통과 시력 관련 삶의 질이 나아졌다는 보고를 정리했습니다. 다만 눈 건조에 대한 영향은 연구마다 엇갈렸고 수치 합산은 하지 않았습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 무작위 대조 시험 1편 · 비교 관찰 연구 1편 · 후향 연구 1편 · 가장 최근 2023년
  9. 상안검성형 뒤 생길 수 있는 합병증에는 어떤 것이 있나요?눈꺼풀 성형 합병증을 시기별로 정리한 고찰은 첫 주에 각막 찰과상과 눈 뒤 출혈, 1~6주에 눈꺼풀 위치 이상과 눈물 흘림, 6주 이후에 비대칭·흉터·오래가는 부기가 나타날 수 있다고 설명했습니다. 일부 고찰은 합병증 비율을 제시하지 않았습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 체계적 고찰 1편 · 고찰 2편 · 가장 최근 2023년
  10. 상안검 수술 후 난시나 시력이 변할 수 있나요?윗눈꺼풀 수술 연구 20편 중 9편의 메타분석에서 각막 곡률·각막 난시·안압·눈물막 파괴 시간은 수술 전후로 유의한 변화가 없었습니다. 다만 개별 연구에서는 영향을 보고한 경우가 많았습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 체계적 고찰 1편 · 관찰 연구 2편 · 가장 최근 2023년

눈매교정 11

  1. 하드 콘택트렌즈를 끼면 후천성 안검하수 위험이 높아지나요?콘택트렌즈와 안검하수를 다룬 연구 5편(7,426명)의 메타분석에서 하드 렌즈를 끼는 사람은 안검하수가 있는 경우가 더 많았습니다(교차비 17.38). 신뢰구간이 매우 넓고 관찰 연구여서 렌즈가 직접 원인이라고 단정하지는 못합니다.근거 수준 중간 · 메타분석 1편 · 환자-대조군 연구 1편 · 증례군 연구 1편 · 가장 최근 2015년
  2. 안검하수 교정은 무엇을 고치는 수술인가요?안검하수 교정은 윗눈꺼풀이 처진 정도와 눈꺼풀을 올리는 근육의 기능에 따라 방법을 골라 눈꺼풀을 올리는 수술입니다. 노화성 안검하수 수술법을 다룬 체계적 고찰에서는 검토한 문헌에 수술 방법끼리 무작위로 비교한 연구가 없었다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 전향 증례 연구 1편 · 후향 연구 1편 · 가장 최근 2021년
  3. 피부 쪽 눈매교정과 눈꺼풀 안쪽(결막 쪽) 눈매교정은 어떻게 다른가요?두 눈매교정 방법을 비교한 연구 7편 메타분석에서 피부 쪽은 과교정·재수술 비율이 높았습니다. 별도 40명 시험의 미용 점수는 결막 쪽이 높았지만, 결막 쪽은 올림근 기능이 좋은 경도~중등도 안검하수에 맞고 선천성에는 잘 맞지 않는다고 안내됩니다.근거 수준 중간 (메타분석이 관찰 연구 중심) · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 무작위 대조 시험 1편 · 후향 비교 연구 1편 · 가장 최근 2023년
  4. 눈매교정 후 눈이 덜 감길 수 있나요?눈매교정 뒤 한동안 잘 때 눈이 다 감기지 않을 수 있어, 공공 의학정보는 낮에는 인공 눈물, 밤에는 연고나 테이프로 보호한다고 안내합니다. 선천성 안검하수 수술 메타분석에서 토끼눈 비율은 올림근 수술과 이마근 수술이 비슷했습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 네트워크 메타분석 1편 · 체계적 고찰 2편 · 무작위 대조 시험 2편 · 가장 최근 2025년
  5. 눈매교정 후 윗눈꺼풀이 예상보다 높아지는 과교정이 생길 수 있나요?생길 수 있습니다. 안검하수 수술 비교 연구 7편(1,038눈꺼풀)에서 과교정은 피부 쪽 올림근 전진술이 결막 쪽 뮐러근-결막 절제보다 유의하게 많았습니다. 59눈꺼풀 비교 연구에서도 과교정은 결막 쪽 0%, 피부 쪽 13%였습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 체계적 고찰 1편 · 무작위 대조 시험 1편 · 후향 연구 2편 · 가장 최근 2023년
  6. 눈 뜨는 힘이 약한 선천성 안검하수는 어떤 수술을 하나요?올림근 기능이 약한 선천성 안검하수에서 올림근 수술과 이마 근육 수술을 비교한 16편의 메타분석은 눈꺼풀 높이(MRD1)에 차이가 없었고, 올림근 수술 쪽이 재발과 삽입물·실 관련 합병증이 적었습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 네트워크 메타분석 1편 · 무작위 대조 시험 2편 · 가장 최근 2025년
  7. 이마 근육을 이용하는 교정(이마근 걸기)은 언제 쓰나요?이마근 걸기는 눈꺼풀 올림근 기능이 거의 없거나 매우 약할 때 이마 근육의 힘으로 눈을 뜨게 하는 방법입니다. 선천성 안검하수 16편 메타분석에서 눈꺼풀 높이는 올림근 수술과 비슷했지만, 이마근 수술 쪽에서 재발과 삽입물·실 관련 합병증이 더 많았습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 체계적 고찰 2편 · 무작위 대조 시험 1편 · 가장 최근 2025년
  8. 걸기 재료(자가 근막·실리콘·메쉬)는 어떻게 다른가요?이마근 걸기 재료 연구 48편 고찰에서 성공률은 자가 대퇴 근막 87%, 메르실렌 메쉬 92%, 실리콘 88%, PTFE 99%였습니다. 다만 모두 비교군 없는 연구라 저자들은 근거의 질을 낮다고 평가했습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 무작위 대조 시험 2편 · 가장 최근 2016년
  9. 가벼운 선천성 안검하수에서 올림근을 접는 방법과 잘라내는 방법은 다른가요?가벼운~중등도 선천성 안검하수 20명을 올림근 절제와 접기로 나눈 시험에서 3개월 눈꺼풀 높이가 두 군 사이에 유의하게 달랐고, 접기는 수술 4주째부터 다시 처질 가능성이 컸습니다. 절제 쪽은 눈꺼풀 지연·토끼눈·지속 부기가 더 많았습니다.근거 수준 중간 · 무작위 비교 시험 3편 · 가장 최근 2023년
  10. 선천성 안검하수 수술에서는 어떤 결과와 한계가 보고됐나요?선천성 안검하수 무작위 시험 14편(657명)의 메타분석에서 이마근 걸기술은 올림근 접기보다 눈꺼풀 높이(MRD1)를 평균 1.21mm 더 높였습니다. 소아 안검하수 23편(730명) 고찰은 무작위 시험이 없고 연구의 질이 낮다고 밝혔습니다.근거 수준 높음 · 메타분석 2편(무작위 시험 14편 묶음 1편 · 네트워크 메타분석 1편) · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2023년
  11. 눈매교정 방법에 따라 재수술 비율이 다른가요?안검하수 수술 연구 7편 메타분석에서 바깥 올림근 전진술은 뮐러근-결막 절제술보다 과교정·재수술 비율이 유의하게 높았습니다. 별도의 2012년 노화성 안검하수 고찰은 당시 검토 문헌에 수술법 간 전향 무작위 비교 연구가 없었다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 메타분석 1편 · 후향 비교 연구 1편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2023년

트임 3

  1. 앞트임에는 어떤 수술 방법이 있나요?앞트임에는 Z성형과 변형법, 전진 피판, 피부 재배치법, 눈둘레근 제거·박리가 보고됐습니다. 14편(1,539명) 메타분석에서 피부 재배치법과 Z성형의 거리 감소는 비슷했고, 별도의 85편 고찰은 모든 경우에 맞는 한 방법은 없다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 메타분석 1편 · 문헌 고찰 1편 · 가장 최근 2026년
  2. 뒤트임 뒤 눈꼬리 변형이나 눈꺼풀 위치 이상이 생길 수 있나요?뒤트임 후 결과가 좋지 않아 재교정한 여성 15명(눈꺼풀 25개) 연구에서 눈꼬리 물갈퀴, 아래 눈꺼풀 뒤당김, 흰자 노출, 바깥말림 등이 확인됐습니다. 이 연구와 별도의 체계적 고찰로는 뒤트임을 받은 전체 환자의 변형 발생률을 알 수 없습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 후향 연구 1편 · 문헌 고찰 1편 · 가장 최근 2023년
  3. 앞트임 흉터를 줄이려는 수술 방법 연구는 무엇이 있나요?앞트임 흉터를 다룬 85편 고찰은 피부 재배치법을 흉터가 적은 선택지로 보면서도 무작위·전향 비교 근거가 부족하다고 밝혔습니다. 반면 14편 메타분석에서는 6개월 흉터 점수가 Z성형 쪽에서 좋았으나, 중국어 논문만 포함됐고 연구 간 차이가 컸습니다.근거 수준 중간 · 문헌 고찰 1편 · 메타분석 1편 · 단일 기관 증례군 1편 · 가장 최근 2026년

눈재수술 1

  1. 눈꺼풀 지방이식의 합병증은 무엇인가요?눈꺼풀 지방이식 16편 고찰은 합병증이 적게 보고됐지만 근거가 부족하다고 밝혔습니다. 아래 눈꺼풀 지방이식·재배치 33편 메타분석에서 전체 합병증은 11.2%였으며, 별도의 얼굴 지방이식 혈관 폐색 사례 고찰로는 시력 손실 등 중대 합병증의 발생률을 계산할 수 없습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편 · 메타분석 1편 · 가장 최근 2024년

눈밑·중년 16

  1. 상안검 수술 후 눈이 건조해질 수 있나요?윗눈꺼풀 수술 뒤 눈의 건조함을 잰 무작위 시험 2편(63명·54명)에서 1년 뒤 건조 증상 점수는 수술 전보다 줄었고 눈물 검사 값은 뚜렷한 차이가 없었습니다. 다만 20명 관찰 연구에서는 눈물 분비량이 줄어든 군이 있어 결과가 엇갈립니다.근거 수준 중간 (결과가 엇갈려 한 단계 낮춤) · 무작위 대조 시험 2편 · 관찰 연구 1편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2023년
  2. 상안검 수술이 눈썹 위치에 영향을 주나요?윗눈꺼풀 수술 54명 무작위 시험에서 수술 뒤 눈썹 높이가 낮아졌고 눈둘레근 절제 여부에 따른 차이는 없었습니다. 눈썹 높이 결과가 연구마다 일치하지 않는다는 고찰도 있어 연구가 더 필요합니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편 · 비무작위 비교 시험 1편 · 체계적 고찰 2편 · 가장 최근 2025년
  3. 눈밑지방재배치는 어떻게 하나요?눈밑지방재배치는 튀어나온 지방을 잘라 버리지 않고 눈물고랑 쪽 뼈막 아래로 옮기는 방법으로, 꺼짐을 예방할 가능성이 있다고 설명됩니다. 지방이식·재배치 메타분석의 전체 합병증 비율은 11.2%였습니다.근거 수준 중간 · 체계적 서술 고찰 1편 · 메타분석 1편 · 문헌 고찰 2편 · 가장 최근 2024년
  4. 하안검 수술에서 눈밑지방을 제거하는 방법과 재배치하는 방법은 어떻게 다른가요?튀어나온 눈밑 지방을 잘라내면 눈물고랑이 꺼진 사람은 눈밑이 움푹해 보일 수 있어 지방을 고랑 쪽으로 옮기는 재배치법이 쓰여 왔고, 최근 흐름은 부피를 보존하는 쪽입니다. 다만 어떤 술기가 알맞은지는 아직 논쟁 중입니다.근거 수준 중간 · 체계적 서술 고찰 1편 · 체계적 고찰 1편 · 메타분석 1편 · 문헌 고찰 1편 · 가장 최근 2024년
  5. 눈꺼풀 안쪽 접근과 피부 쪽 접근은 어떻게 다른가요?결막(눈꺼풀 안쪽) 접근은 피부가 남지 않고 지방만 튀어나온 젊은 사람에게, 피부 쪽 절개는 피부를 잘라내야 하는 사람에게 쓰는 것으로 정리돼 있습니다. 아래 눈꺼풀 뒤당김은 피부 쪽 접근에서 더 흔할 수 있다고 설명됩니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편 · 체계적 서술 고찰 1편 · 문헌 고찰 2편 · 가장 최근 2023년
  6. 하안검 수술의 합병증은 무엇인가요?하안검 수술 합병증 36편의 2025년 고찰에서 시력 장애로 이어진 큰 합병증은 보고되지 않았습니다. 지방이식·재배치 33편 메타분석의 전체 합병증은 11.2%, 재수술은 2.4%였습니다. 다만 드물게 실명 같은 중대한 합병증이 생길 수 있어 이를 피하는 술기가 강조됩니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 메타분석 1편 · 무작위 대조 시험 1편 · 문헌 고찰 1편 · 가장 최근 2025년
  7. 눈밑지방재배치 대상은 누구인가요?눈밑지방재배치는 튀어나온 지방과 함께 눈물고랑이 꺼진 사람에서 지방을 잘라낼 때 생길 수 있는 꺼짐을 예방할 가능성이 있는 방법으로 설명됩니다. 아시아 여성 114명 연구에서 눈밑 불룩함은 20대부터 뚜렷해졌습니다.근거 수준 중간 · 체계적 서술 고찰 1편 · 문헌 고찰 2편 · 단면 관찰 연구 1편 · 가장 최근 2023년
  8. 눈밑 지방이식·재배치의 합병증을 모은 연구는?눈밑 지방이식·재배치 33편(4,671명) 메타분석에서 전체 합병증은 11.2%였고 저자들은 높은 편이라고 평가했습니다. 아래 눈꺼풀 수술 전반을 다룬 별도의 36편 고찰은 합병증이 적고 대부분 해결됐다고 정리해, 연구 범위와 평가가 다릅니다.근거 수준 중간 · 메타분석 1편 · 체계적 고찰 2편 · 가장 최근 2025년
  9. 상안검 수술이 두통·이마 힘에 영향을 주나요?상안검 수술 54명 무작위 시험에서 두통 점수는 수술 뒤 유의하게 줄었습니다. 피부만 절제한 군에서만 12개월째 이마근 최대 수축 시 전기 활동이 80에서 39mV로 줄었으며, 이마근과 눈둘레근의 피로도는 수술 전과 차이가 없었습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2023년
  10. 상안검 수술이란 무엇인가요?상안검 수술은 윗눈꺼풀의 늘어진 피부를 잘라내는 수술입니다. 기능 결과 고찰(28편)은 시야 확대와 삶의 질 개선을, 미용 결과 고찰(26편)은 대체로 만족했다고 정리했으나 연구 방법이 제각각이라 메타분석은 못 했습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 3편 · 문헌 고찰 1편 · 가장 최근 2020년
  11. 내시경 이마거상은 어떤 수술인가요?내시경 이마거상은 두피 안쪽의 작은 절개로 내시경을 넣어 처진 눈썹과 이마를 올리는 수술입니다. 12편 메타분석의 장기 눈썹 상승량은 안쪽 3.25mm·가운데 3.86mm·바깥쪽 4.35mm였으며, 2011년 당시 문헌에는 절개법과의 전향 무작위 비교 시험이 없었습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편(메타분석 1편 포함) · 종설 1편 · 가장 최근 2025년
  12. 내시경 이마거상과 절개 이마거상은 어떻게 다른가요?연구 15편 고찰은 절개 이마거상이 내시경 방법보다 못하다는 뚜렷한 근거는 없었다고 정리했습니다. 다만 2011년 고찰에 포함된 문헌에는 두 방법을 견준 전향 무작위 시험이 없어, 각 방법의 합병증 비율을 직접 비교하기 어렵습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 3편(메타분석 2편 포함) · 가장 최근 2026년
  13. 이마거상의 합병증은 무엇인가요?이마거상 연구 82편을 합산한 고찰에서 모든 방법에 걸쳐 흔한 합병증은 받아들이기 어려운 흉터와 감각 이상이었습니다. 비율은 방법마다 달랐고 증례군 연구를 합친 값이라 해석에 주의가 필요합니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 3편(메타분석 1편 포함) · 종설 1편 · 가장 최근 2026년
  14. 관자놀이 쪽 눈썹거상은 무엇인가요?관자놀이 쪽 눈썹거상은 관자 부위 피부 아래를 박리해 처진 눈썹 꼬리를 올리는 방법입니다. 후향 연구 5편은 높은 만족도를 보고했지만, 여성 32명 무작위 시험에서 6개월 눈썹 꼬리 높이는 수술 전과 유의하게 다르지 않았습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편 · 체계적 고찰을 곁들인 증례군 2편 · 가장 최근 2023년
  15. 눈꺼풀 절개로 눈썹을 고정하는 방법(내부 눈썹고정)은 무엇인가요?내부 눈썹고정은 윗눈꺼풀 수술의 절개선을 통해 눈썹을 안쪽에서 실로 고정하는 방법으로, 여성 32명 무작위 시험에서 6개월 눈썹 꼬리 높이가 15.09mm에서 17.43mm로 올랐습니다. 다만 눈꺼풀 경유 눈썹거상 10명의 1년 추적에서는 눈썹 위치가 수술 전보다 낮았습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 2편 · 코호트 1편 · 가장 최근 2024년
  16. 보톡스로 눈썹 모양을 바꿀 수 있나요?보툴리눔 독소 뒤 눈썹 변화를 잰 연구 11편(585명)에서 눈썹을 끌어내리는 근육에 주사하면 바깥쪽 눈썹이 0.4~4.8mm 올라간 값이 보고됐습니다. 표준화된 주사 방법이 없어 무작위 시험이 더 필요합니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 종설 1편 · 가장 최근 2021년

지방이식·리프팅 22

  1. 지방이식에 PRP를 섞으면 지방이 남는 양이 달라지나요?얼굴 지방이식에 PRP를 섞은 위약 대조 시험(25명 완료)에서 PRP는 지방 부피 유지와 만족도를 개선하지 않았고 회복 기간만 줄었습니다. 보조 물질 27편 고찰도 실제 도움은 분명하지 않다고 결론 내렸습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 2편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2022년
  2. PRP와 PRF를 지방과 섞으면 결과가 다른가요?볼·광대 지방이식 25명의 양쪽에 PRP와 PRF를 각각 섞은 시험에서 1년 뒤 PRP 쪽 평균 흡수가 더 컸고, 연구진은 PRF 조합이 더 나았다고 해석했습니다. 다만 이 비교 결과는 시험 한 편에 근거하므로 PRF가 언제나 더 낫다고 단정할 수는 없습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 3편(직접 비교 1편) · 가장 최근 2022년
  3. SVF를 섞은 지방이식 연구는 무엇을 말하나요?SVF(지방 조직에서 분리한 세포 성분)를 섞은 얼굴 지방이식 무작위 시험 3편에서 모두 SVF 군의 남은 지방이 더 많았습니다. 다만 대상자가 적고, 보조 물질 연구를 모은 고찰은 질이 낮은 연구가 많아 도움 여부가 분명하지 않다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 3편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2024년
  4. 부위별 지방 주입량은 어떻게 정하나요?얼굴 부위별 지방 주입량을 모은 고찰(19편·510명)은 주입량이 표준화돼 있지 않고 주로 의사의 경험에 따른다고 했습니다. 평균은 이마 6.5mL, 턱끝 6.7mL 등이고 범위가 넓으며 연구마다 방법이 달라 자료가 제한적입니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편(메타분석 1편 포함) · 가장 최근 2018년
  5. 관자놀이 지방이식은 어떤 시술인가요?관자놀이 지방이식은 꺼진 관자 부위에 자기 지방을 넣어 채우는 시술입니다. 연구 45편 고찰에서 12개월 평균 부피 유지율은 42.11%, 흔한 부작용은 멍(43.68%)이었으며, 색전으로 눈·신경 손상이나 사망에 이른 심각한 사례 22건도 검토됐습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편 · 무작위 대조 시험 1편 · 가장 최근 2026년
  6. 이마 지방이식의 주입량은 어떻게 정하나요?얼굴 부위별 지방 주입량 고찰(19편·510명)에서 이마의 평균 주입량은 6.5mL(범위 4.0~10.0mL)였지만, 표준화돼 있지 않고 주로 의사의 경험에 따라 정해져 왔습니다. 아시아인 증례군 연구들은 대조군이 없습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 증례군 2편 · 가장 최근 2019년
  7. 초음파를 보며 하는 얼굴 지방이식의 안전성 연구는 무엇을 말하나요?고주파 초음파를 얼굴 지방이식 전·중·후에 쓴 연구 12편(885명)을 모은 고찰에서 실명·뇌졸중·피부 괴사를 보고한 연구는 없었고 부작용은 대체로 가볍고 일시적이었습니다. 대부분 한 기관 관찰 연구여서 질 높은 비교 연구가 필요하다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편(메타분석 1편 포함) · 가장 최근 2026년
  8. 중안면 거상과 지방이식을 함께 하는 경우는 어떤 때인가요?아래 눈꺼풀 음성 벡터가 있는 56명을 무작위로 나눈 시험에서 중안면 거상에 지방이식을 함께 한 군은 FACE-Q 점수가 모든 영역에서 유의하게 높았습니다(p<0.01). 음성 하안검 벡터 환자 56명을 대상으로 한 시험입니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편 · 체계적 고찰 2편(메타분석 1편 포함) · 가장 최근 2023년
  9. SMAS 거상과 딥플레인 거상은 어떻게 다른가요?안면거상 183편 메타분석에서 딥플레인은 SMAS 방법의 한 갈래로 분류됐고, 큰 혈종은 딥플레인 1.22%였습니다. 영구 신경 손상 위험은 방법 간 차이가 없었고, 저자들은 결과의 질을 기준으로 고르라고 했습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 2편 · 가장 최근 2026년
  10. 안면거상의 위험성은 무엇인가요?안면거상 183편 메타분석에서 일시적 얼굴 신경 손상은 높은 외측 SMAS 피판 1.85%, 복합 거상 1.52%로 가장 많았고 영구 신경 손상 위험은 기법 사이에 차이가 없었습니다. 서로 다른 연구를 모은 결과여서 한 사람에게 생길 위험을 그대로 뜻하지는 않습니다.근거 수준 중간 · 메타분석 2편(관찰 자료 중심) · 가장 최근 2026년
  11. 안면거상 후 다시 처지는 경우가 있나요?안면거상 뒤 2년 안의 재처짐 비율은 연구마다 0.2~50%로 크게 달랐고 가중 중앙값은 2.4%였습니다. 검토한 433편 중 재처짐을 보고한 연구는 19편뿐이어서, 저자들은 재처짐의 정의와 진단 기준에 대한 합의가 먼저 필요하다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2026년
  12. 안면거상 후 피 고임(혈종)을 줄이려는 방법들의 근거는 무엇인가요?딥플레인 안면거상 31편(8,841명) 메타분석에서 큰 혈종 비율은 트라넥삼산 1.53%, 조직 접착제 1.25%, 지혈망 1.23%였고 뚜렷하게 나은 방법은 없었습니다. 이와 별개인 지혈망 연구 8편의 메타분석은 비교군 없는 단일군 분석입니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 2편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2026년
  13. 안면거상에서 지혈망과 배액관은 어떻게 다른가요?딥플레인 안면거상을 받은 여성 160명을 지혈망 군과 배액관 군으로 나눈 무작위 시험에서 혈종·장액종 비율에 통계적으로 유의한 차이는 없었고 부기도 비슷했습니다. 다만 이 비교 결과는 직접 비교 무작위 시험 한 편에 근거합니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편 · 체계적 고찰·메타분석(단일군) 1편 · 가장 최근 2026년
  14. 실리프팅은 무엇인가요?실리프팅은 가시가 있는 실을 피부 아래에 넣어 처진 얼굴 조직을 끌어올리는 시술입니다. 녹는 실 연구 12편(818명) 고찰에서 시술 직후 평가 점수는 모든 연구에서 나아졌지만 장기 효과 자료는 부족하다고 정리했습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 3편(관찰 자료 중심) · 가장 최근 2025년
  15. 실리프팅의 단점과 합병증은 무엇인가요?얼굴 실리프팅 26편을 모은 메타분석에서 가장 흔한 합병증은 부기(35%)였고 피부 함몰(10%), 감각 이상(6%)이 뒤를 이었습니다. 장기 만족도는 시술 직후보다 낮았고(88% 대 98%), 59편 고찰에서는 대부분의 부작용이 일시적이었습니다.근거 수준 중간 · 메타분석 1편 · 체계적 고찰 2편(관찰 자료 중심) · 가장 최근 2021년
  16. 안면거상 절개 방향이 흉터와 머리카락에 영향을 주나요?안면거상 30명의 한쪽은 모낭과 평행하게, 반대쪽은 비스듬히 절개해 비교한 시험에서 모낭에 비스듬히 절개한 쪽의 흉터가 95%의 환자에서 더 좋았습니다. 1997년에 발표된 30명 규모의 한 연구입니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편(소규모) · 종설 1편 · 가장 최근 2015년
  17. 안면거상술 종류별 장단점과 근거의 한계는 무엇인가요?안면거상 기법을 비교한 고찰(65편)은 기법별 환자 만족도 차이를 명확히 판단하기 어렵다고 정리했습니다. 다른 고찰(84편)은 포함 연구의 54%가 증례군 연구라 근거의 질이 대체로 낮다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편(증례군 비중 큼) · 가장 최근 2023년
  18. 초음파 리프팅은 피부 처짐에 어떤 결과를 보였나요?미세집속초음파 1회 시술 연구 16편 고찰에서 연구자가 평가한 90일째 점수를 합친 337명 가운데 92%가 피부 조임이나 주름 개선을 보였고 1년까지 이어졌습니다. 다만 포함 연구는 모두 여성 대상이었고 1년을 넘는 자료는 없었습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편(관찰 연구·증례군 포함) · 종설 1편 · 가장 최근 2025년
  19. 초음파와 고주파를 함께 쓰는 연구는 무엇을 말하나요?얼굴 처짐이 있는 26명에게 미세집속초음파를 하고 한쪽에만 미세침 고주파를 더한 시험에서, 함께 한 쪽의 미용 개선 척도와 주름 척도 점수가 3개월째 더 나았습니다. 다만 26명을 3개월까지 본 한 연구입니다.근거 수준 중간 · 무작위 분할 얼굴 시험 1편(소규모) · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2025년
  20. 눈 주변 지방이식 후 울퉁불퉁해질 수 있나요?눈밑 꺼짐을 지방이식이나 재배치로 교정한 33편(4,671명)의 메타분석에서 교정 불만족 또는 윤곽 불규칙은 6.2%, 전체 합병증은 11.2%, 재수술은 2.4%였습니다. 신뢰구간이 넓어 실제 비율은 불확실합니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 체계적 고찰 1편(관찰 자료 중심) · 가장 최근 2024년
  21. 초음파 리프팅 때 바르는 마취 크림 종류에 따라 통증이 다른가요?미세집속초음파 시술 전 여성 14명의 얼굴 양쪽에 서로 다른 마취 크림을 발라 비교한 시험에서 평균 통증 점수는 5.7과 5.6으로 비슷했습니다. 14명뿐이고 모두 진통·진정 약을 함께 받아 한계가 있습니다.근거 수준 중간 · 무작위 이중 눈가림 분할 얼굴 시험 1편(소규모) · 분할 얼굴 연구 1편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2023년
  22. 얼굴과 목 리프팅에서 단극성 고주파와 미세집속초음파의 효과와 안전성은 어떻게 다른가요?피부 처짐이 가볍거나 중간 정도인 20명의 얼굴 양쪽에 단극성 고주파와 미세집속초음파를 각각 시술한 시험에서, 두 방법 모두 얼굴·목 처짐 점수가 30일째부터 줄어 180일까지 유지됐습니다. 만족도·이상 반응에도 통계적 차이는 없었으나 소규모 연구 한 편의 결과입니다.근거 수준 중간 · 무작위 평가자 눈가림 분할 얼굴 시험 1편(소규모) · 체계적 고찰 2편 · 가장 최근 2025년

부기·멍·회복 14

  1. 압박 드레싱은 눈꺼풀 부기를 줄이나요?양쪽 윗눈꺼풀 수술 뒤 한쪽에만 무작위로 압박 드레싱을 한 연구에서 눈가림 평가자가 매긴 부기·흉터·미용 결과는 양쪽이 다르지 않았습니다. 멍은 드레싱을 하지 않은 쪽에서 약간 높았지만 통계적으로 유의하지 않았습니다.근거 수준 중간 · 무작위 배정 양쪽 비교 연구 1편 · 후향 연구 1편 · 가장 최근 2024년
  2. 트라넥삼산은 눈꺼풀 수술 후 멍을 줄이나요?눈꺼풀 수술 무작위 시험 5편(594명)의 메타분석에서 트라넥삼산은 수술 당일·1~3일·7~9일의 멍 점수를 낮추고 일상 복귀를 약 1.22일 앞당겼습니다. 다만 34명 피하 투여 시험에서는 위약과 차이가 없어 질 높은 시험이 더 필요하다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험의 메타분석 2편 · 무작위 대조 시험 1편 · 가장 최근 2025년 · 개별 시험 결과가 엇갈려 한 단계 낮춤
  3. 아르니카는 눈 수술 후 멍에 어떤 결과를 보였나요?상안검 수술에서 동종요법 아르니카와 위약을 비교한 이중 눈가림 시험에서 수술 3일·7일의 멍 면적과 심한 정도에 유의한 차이는 없었습니다. 시술 뒤 멍·부기에 아르니카를 쓴 임상시험 고찰도 결과가 엇갈려 근거가 충분하지 않다고 정리했습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2016년
  4. 수술 종류별로 스테로이드는 부기에 어떤 결과를 보였나요?안면거상 30명 시험에서 스테로이드 군과 비투여군의 부기는 어느 시점에서도 다르지 않았지만, 안검하수 수술 32명 시험에서는 주사한 쪽 눈꺼풀이 덜 부어 보였습니다. 수술과 투여 방법이 달라 원인은 가릴 수 없습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 2편 · 가장 최근 2022년
  5. 아스피린을 먹던 사람은 눈 수술 전에 어떻게 하나요?아스피린을 복용 중이라면 눈 수술 전에 담당 의사에게 알려야 합니다. 저용량 아스피린(81mg) 복용자 48명 시험에서 복용 유지군과 위약군의 멍·가벼운 출혈에 통계적 차이는 없었지만, 출혈 합병증 차이를 판단하기에는 표본이 작았습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 가장 최근 2020년
  6. 진통소염제(NSAIDs)는 피 고임 위험을 높이나요?성형수술 15편 3,064명의 메타분석에서 수술 전후 소염진통제를 쓴 군과 쓰지 않은 군의 출혈·혈종 발생은 통계적 차이가 없었습니다(교차비 1.20). 다만 신뢰구간이 1을 넓게 걸쳐 있어 위험이 없다고 단정할 수는 없습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 무작위 대조 시험 1편 · 가장 최근 2020년
  7. 흡연은 성형수술 회복에 어떤 영향을 주나요?관찰 연구 60편의 메타분석에서 미용 수술을 받은 흡연자는 비흡연자보다 수술 부위 감염(교차비 2.3)과 상처 회복 지연(교차비 2.5)이 더 많았습니다. 모두 관찰 연구라 흡연만의 영향을 따로 떼어 내기에는 한계가 있습니다.근거 수준 중간 · 관찰 연구의 체계적 고찰·메타분석 3편 · 전향 코호트 1편 · 가장 최근 2024년
  8. 흡연이 안면거상술 뒤 상처 합병증 위험을 높이나요?흡연자는 피부를 넓게 박리하는 얼굴·목 거상 뒤 피부 괴사 위험이 높다고 정리됩니다. 다만 전체 합병증은 2018년 메타분석에서 차이가 확인되지 않았고 2024년 메타분석에서는 위험 증가가 보고돼 엇갈립니다.근거 수준 중간 · 관찰 연구의 체계적 고찰·메타분석 3편 · 관찰 연구 1편 · 가장 최근 2024년
  9. 안면거상에서 트라넥삼산이 멍이 가는 기간을 줄이나요?얼굴·목 거상에서 트라넥삼산을 쓴 환자 592명(연구 10편) 고찰은 멍이 줄고 멍이 가는 기간이 짧아졌다는 보고가 있었다고 정리했습니다. 다만 멍 기간을 수치로 합친 값은 제시되지 않았고, 혈종이 줄어든 연구는 6편 중 4편이었습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편 · 무작위 대조 시험의 메타분석 1편 · 가장 최근 2025년
  10. 눈꺼풀 수술 후 광치료(LED)는 부기·통증에 어떤 결과를 보였나요?눈꺼풀 수술을 받은 145명을 830nm LED 광치료군과 일반 관리군으로 나눈 무작위 시험에서, 광치료군의 부기·통증 점수가 더 좋았다고 보고됐습니다. 다만 점수 차이의 크기와 추적 기간은 제시되지 않았고, 광치료 연구 7편을 모은 고찰은 근거가 작다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 1편 · 범위 고찰 1편 · 가장 최근 2026년
  11. 눈 주변 수술의 출혈·부기를 줄이는 방법을 모은 연구는 무엇을 말하나요?눈 주변 수술 무작위 시험 29편(2,287명)을 모은 고찰은 트라넥삼산, 혈관을 보존하는 수술법, 황산마그네슘 습포가 부기와 멍을 줄이는 결과가 일관됐다고 했습니다. 아르니카·브로멜라인은 뚜렷한 차이가 없었습니다.근거 수준 높음 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰 1편 · 무작위 대조 시험의 메타분석 1편 · 가장 최근 2025년
  12. 외래 얼굴 성형수술에서 국소마취·진정의 합병증은 어느 정도로 보고됐나요?외래 국소마취·진정 얼굴 미용 수술 3,283건 메타분석에서 전체 합병증은 5.6%, 큰 합병증은 1.6%로 추정됐습니다. 연구마다 합병증 정의와 마취 방법이 크게 달라 표준화된 기준이 필요하다고 밝혔습니다.근거 수준 중간 · 관찰 연구의 체계적 고찰·메타분석 1편 · 서술형 문헌 고찰 1편 · 가장 최근 2026년
  13. 심한 안검하수 교정 후 결막탈출이 계속되면 어떻게 치료하나요?결막탈출 연구 24편(88명) 고찰은 보존 치료가 듣지 않으면 수술이 필요해질 수 있으나 적절한 치료법에 대한 합의는 없다고 밝혔습니다. 눈꺼풀 수술 뒤 결막 부종에는 윤활제, 항염증 치료와 압박, 수술 순으로 접근하는 방법이 제시됐습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 서술형 고찰 1편 · 후향 비교 연구 1편 · 가장 최근 2024년
  14. 황산마그네슘 습포가 눈꺼풀 부기·멍을 줄이나요?양쪽 눈꺼풀 수술을 받은 58명의 한쪽에 50% 황산마그네슘 습포, 다른 쪽에 얼음찜질을 한 시험에서 수술 5일째 습포 쪽의 부기와 멍이 적었습니다. 다만 습포의 직접 근거는 58명의 시험 1편입니다.근거 수준 높음 · 무작위 대조 시험 1편 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2025년

흉터·통증·안전 14

  1. 실리콘 겔은 수술 흉터에 어떤 결과를 보였나요?실리콘 겔 무작위 시험 30편 고찰에서 흉터 특성 가운데 한 가지 이상이 나아졌다는 연구가 대부분이었습니다. 대조군 설정이 부실하거나 표본이 작은 연구가 많아 저자들은 확인할 연구가 더 필요하다고 했습니다.근거 수준 높음 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰 2편 · 가장 최근 2025년
  2. 상안검 수술의 국소마취 주사를 덜 아프게 하는 방법이 있나요?양쪽 윗눈꺼풀 수술을 받은 44명에게 양쪽을 다른 바늘로 마취한 무작위 시험에서, 통증 점수(0~10)는 뭉툭한 바늘 4.64점, 뾰족한 바늘 5.48점으로 뭉툭한 바늘 쪽이 낮았습니다. 다만 44명 규모의 시험 결과입니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험 3편 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2025년
  3. 보톡스(보툴리눔 독소)는 수술 흉터에 어떤 결과를 보였나요?무작위 시험 12편(흉터 497건)의 메타분석에서 보툴리눔 독소 A형을 맞은 쪽은 흉터 모양 점수가 높았고 흉터 폭이 좁았습니다. 다만 근거는 주로 동아시아인의 얼굴 흉터에서 나왔고 다른 인종이나 얼굴 외 부위의 근거는 부족합니다.근거 수준 높음 · 무작위 대조 시험의 메타분석 2편 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 가장 최근 2024년
  4. 레이저 치료는 수술 흉터에 어떤 결과를 보였나요?수술 흉터 무작위 시험 18편(482명)의 네트워크 메타분석에서 저출력 레이저와 펄스 색소 레이저가 대조군보다 나은 흉터 점수를 보였고, 두 레이저 사이에는 통계적 차이가 없었습니다. 연구마다 방법이 달라 직접 비교는 어렵습니다.근거 수준 높음 · 무작위 대조 시험의 네트워크 메타분석 1편 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2025년
  5. 켈로이드성 흉터 위험은 유전적 배경이나 인종에 따라 다른가요?유전 연구 50편 고찰에서 켈로이드는 피부색이 짙은 집단에서 더 많았고, HLA-DRB1*15 유전자형이 세 인종 집단에서 위험 증가와 관련됐습니다. 다만 위험을 예측할 유전자 검사는 아직 없습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 2편 · 가장 최근 2024년
  6. 얼굴 흉터에 바르는 연고의 근거는 무엇인가요?수술 뒤 상처에 실리콘 겔을 쓴 무작위 대조 시험 30편 고찰은 흉터 특성 가운데 적어도 한 가지가 나아진 연구가 대부분이었다고 정리했습니다. 다만 대조군 설정이 부실하거나 표본이 작고 추적 기간이 짧은 연구가 많았습니다.근거 수준 중간 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰 1편 · 서술형 고찰 1편 · 가장 최근 2025년
  7. 얼굴 흉터가 마음에 주는 영향은 무엇인가요?얼굴 흉터가 있는 성인 2,394명이 포함된 연구 21편의 메타분석에서 불안의 유병률은 26.1%, 우울은 21.4%로 추정됐습니다. 다만 추적 기간이 짧아 시간에 따른 변화는 충분히 확인되지 않았습니다.근거 수준 중간 · 관찰 연구의 체계적 고찰·메타분석 1편 · 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2018년
  8. 상안검성형 때 눈둘레근까지 절제하면 토안 위험이 커지나요?윗눈꺼풀 수술 무작위 시험 12편(450명)의 메타분석에서 피부와 눈둘레근을 함께 절제하면 피부만 절제할 때보다 토안이 더 많았습니다(교차비 7.98). 신뢰구간이 넓어 차이의 크기는 정확하지 않습니다.근거 수준 중간 (핵심 수치의 신뢰구간이 넓어 한 단계 낮춤) · 무작위 대조 시험의 메타분석 1편 · 서술형 고찰 1편 · 가장 최근 2025년
  9. 하안검 수술 후 아래 눈꺼풀이 당겨지는 이유와 교정은?흉터로 아래 눈꺼풀이 당겨 내려가 흰자위가 드러나는 퇴축은 외상이나 이전 눈꺼풀 수술로 생길 수 있습니다. 교정 수술 29편 고찰은 여러 이식·고정 방법이 쓰이지만 표준으로 인정된 방법은 없다고 정리했습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰 1편 · 서술형 고찰 2편 · 가장 최근 2024년
  10. 히알루론산 필러로 혈관이 막히면 어떻게 대처하나요?필러로 혈관이 막히는 응급 합병증에는 즉시 고용량 히알루로니다제 처치가 필요하다고 안내됩니다. 피부에만 생긴 혈관 폐색을 다룬 고찰은 통증·피부색 변화를 흔한 신호로 꼽고 첫 4~6시간 내 처치의 중요성을 강조했습니다. 다만 근거는 전문가 지침과 문헌 정리입니다.근거 수준 높음 · 진료 지침 1편 · 문헌 고찰 2편 · 가장 최근 2026년
  11. 성형 상담에서 외모 걱정의 정도를 확인하는 이유는 무엇인가요?미용 수술을 원하는 14,913명이 포함된 48편의 메타분석에서 신체이형장애(없거나 작은 외모 결점에 지나치게 몰두하는 상태)의 유병률은 19.2%로 추정됐습니다. 일반 미용 수술 환경에서 흔하지만 잘 발견되지 않아 선별이 필요하다고 설명합니다.근거 수준 중간 · 관찰 연구의 체계적 고찰·메타분석 1편 · 체계적 고찰 2편 · 가장 최근 2024년
  12. 보톡스 주사 뒤 눈꺼풀이 처질 수 있나요?무작위 시험 4편(1,130명)에서 눈꺼풀 처짐 17명은 모두 보툴리눔 독소군이었지만, 상대위험 3.25의 통계적 차이는 확인되지 않았습니다. 별도의 고찰은 처짐이 주사 뒤 평균 3~14일에 나타나 약효가 줄면 저절로 회복된다고 정리했습니다.근거 수준 높음 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 문헌 고찰 1편 · 가장 최근 2021년
  13. 얼굴 히알루론산 필러 부작용을 모은 체계적 고찰은 무엇을 말하나요?얼굴 히알루론산 필러 무작위 시험 48편 고찰에서 이상반응 대부분은 저절로 사라지는 짧은 주사 부위 반응이었고, 심각한 이상반응은 드물지만 몇 달 이어졌습니다. 이상반응 종류별 발생률 수치는 제시되지 않았습니다.근거 수준 높음 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰 1편 · 범위 고찰 1편 · 가장 최근 2026년
  14. 히알루론산 필러 뒤 혈관이 막혔을 때 히알루로니다제 투여 시점은 결과와 관련이 있나요?히알루로니다제 연구 21편(231명) 메타분석에서 피부 괴사 해소율은 78.4%, 시력 장애 해소율은 45.2%였고 6시간 안에 처치한 경우 결과가 통계적으로 나았습니다. 다만 대조 연구 자료가 제한적이라는 한계가 지적됐습니다.근거 수준 중간 · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 문헌 고찰 2편 · 범위 고찰 1편 · 가장 최근 2026년

찾는 질문이 없습니다. 다른 낱말로 검색해 보세요.

진료 안내

연구 결과가 내 경우에도 해당하는지는 진료 상담에서 의료진과 함께 확인하세요. 온라인 상담

이 페이지는 공개된 의학 연구·자료를 정리한 일반 정보이며 하니성형외과의 치료 성적이 아닙니다. 결과는 개인마다 다르며, 치료는 상담 뒤 결정합니다.

빠른 비용 및 진료 상담 신청

[보기]
오시는 길

Location

서울특별시 서초구 강남대로65길 1,
지오다노 건물 9층(서초동, 효봉빌딩)

Work hour

평 일 AM 10:00 ~ PM 07:00
토요일 AM 10:00 ~ PM 04:00
* 일요일, 공휴일 휴진

CS center

02.532.8001

회원로그인