하니성형외과

하니성형외과    대표: 최정훈    주소: 서울특별시 서초구 강남대로65길 1, 지오다노 건물 9층(서초동, 효봉빌딩)
대표전화: 02-532-8001   사업자등록번호: 241-11-02681

COPYRIGHT(c) 2024. HANI.co.kr. All rights reserved.

논문으로 답하는 Q&A

Hani Plastic Surgery

가벼운 선천성 안검하수에서 올림근을 접는 방법과 잘라내는 방법은 다른가요?

근거 수준 중간(설계 기준 자체 분류) · 무작위 비교 시험 3편 · 가장 최근 2023년

4세 넘은 가벼운~중등도 단순 선천성 안검하수 20명을 올림근 절제와 접기로 무작위로 나눈 시험에서, 3개월 눈꺼풀 높이(MRD1)는 두 군이 2.8±1.23mm와 1.12±0.83mm로 유의하게 달랐습니다(p=0.001)[1]. 저자들은 절제로 70%에서 좋은 미용 결과를 얻었고, 접기는 수술 4주째부터 다시 처질 가능성이 컸다고 결론지었습니다[1]. 반면 절제 쪽은 눈꺼풀 지연·토끼눈·지속 부기가 더 많았습니다[1].

근거 논문

Levator plication versus resection in congenital ptosis - a prospective comparative study

Kumar S 외. Orbit 2010 · 무작위 비교 시험 · PMID 20302407

대상
4세 넘은 가벼운~중등도 단순 선천성 안검하수(올림근 기능 «좋음~보통») 20명 20눈 — 올림근 절제 vs 접기
결과 수치
3개월 MRD1 2.8±1.23 vs 1.12±0.83mm(p=0.001 · 초록에 군 이름 대응은 명시되지 않음) · 절제로 70% 좋은 미용 결과 · 접기는 4주째부터 다시 처질 가능성 · 절제 쪽 벨 현상 변화·눈꺼풀 지연·토끼눈·지속 부기(3건) 더 많음
추적 기간
3개월
한계
20명의 작은 규모 · 3개월 추적

Anterior approach levator plication for congenital ptosis, absorpable versus non absorpable sutures

Salamah M 외. Eur J Ophthalmol 2022 · 무작위 비교 시험 · PMID 33765856

대상
6세 넘은 한쪽 선천성 안검하수(올림근 기능 좋음) 42명 — 앞쪽 접근 올림근 접기에 녹지 않는 실(폴리에스터) vs 녹는 실(폴리글락틴)
결과 수치
1주 MRD 4.05±0.36 vs 3.95±0.34mm · 24주 MRD 3.60±0.42 vs 2.52±0.85mm — 녹지 않는 실 쪽이 시간이 지나도 더 안정적
추적 기간
24주
한계
42명 · 접기와 절제를 비교한 연구가 아님

Surgical outcomes of tarsofrontalis sling surgery using silicon rod versus supramaximal levator resection in unilateral congenital ptosis with poor levator function

Kumar SV 외. Int Ophthalmol 2023 · 무작위 대조 시험 · PMID 36070117

대상
올림근 기능 4mm 이하 한쪽 선천성 안검하수 44명 — 실리콘 막대 이마근 걸기 vs 최대 올림근 절제
결과 수치
좋은 수술 결과 73~77%로 비슷 · 두 군 모두 MRD1·눈꺼풀 틈 높이 증가(p<0.001)
추적 기간
12개월
한계
기능이 «나쁜» 경우라 가벼운 안검하수에 그대로 적용할 수 없음

한눈에 비교

연구설계대상비교주요 결과
Kumar 2010[1]무작위 비교 시험20명절제 vs 접기3개월 MRD1 차이(p=0.001) · 접기 다시 처짐
Salamah 2022[2]무작위 비교 시험42명접기 실: 녹지 않는 실 vs 녹는 실24주 3.60 vs 2.52mm
Kumar 2023[3]무작위 대조 시험44명이마근 걸기 vs 최대 절제좋은 결과 73~77% 비슷

자세히 알아보기

접기와 절제는 무엇이 다른가요?

올림근 절제술은 올림근 기능이 어느 정도 남아 있을 때 올림근 일부를 잘라내고 눈꺼풀을 올려 붙이는 수술이고, 올림근 접기(주름 형성술)는 늘어진 올림근의 주름을 잡아 짧게 하는 방법으로 노인성 안검하수에서 주로 쓴다고 안내됩니다[4].

선천성 안검하수에서 접기는 왜 다시 처졌나요?

20명 시험의 저자들은 접기가 더 간단한 방법이지만 선천성 안검하수의 발달이 덜 된 근육을 교정하지 못했다고 해석했습니다[1]. 공공 의학정보도 선천성 안검하수는 대부분 올림근이 잘못 발육해 힘이 약해진 것이라고 설명합니다[4].

접기를 할 때 실 종류도 영향을 주나요?

42명 시험에서 1주째 눈꺼풀 높이는 두 실이 비슷했지만, 24주째에는 녹지 않는 실 쪽이 3.60mm, 녹는 실 쪽이 2.52mm로 녹지 않는 실 쪽이 더 안정적으로 유지됐습니다[2].

연구가 아직 답하지 못한 것

이 페이지의 직접 비교 근거는 20명을 3개월 추적한 무작위 시험 1편이고, 초록에 두 군의 이름과 수치가 어떻게 짝지어지는지 명시되지 않았습니다[1]. 더 오랜 기간과 더 많은 환자에서 두 방법을 비교한 결과는 이 근거에 없습니다[1][2].

이런 경우는 먼저

아이의 눈꺼풀이 처져 있으면 안과 전문의 진료가 권고됩니다[6]. 눈꺼풀이 시선을 가려 약시가 생길 정도면 일찍 치료가 필요할 수 있고, 안검하수 수술 뒤 한동안 잘 때 눈이 다 감기지 않으면 인공 눈물과 연고·테이프로 각막을 보호하도록 안내됩니다[4].

자주 묻는 질문

접기는 절제보다 부담이 적은가요?

20명 시험의 저자들은 접기가 더 간단한 방법이라고 했지만, 선천성 안검하수에서는 4주째부터 다시 처질 가능성이 컸다고 보고했습니다[1].

절제 뒤에 생길 수 있는 불편은 무엇인가요?

20명 시험에서 절제 쪽은 눈꺼풀 지연, 토끼눈, 오래가는 부기(3건)가 접기 쪽보다 많았습니다[1].

올림근 기능이 나쁘면 어떻게 하나요?

올림근 기능이 4mm 이하인 선천성 안검하수 44명 시험에서는 최대 올림근 절제와 실리콘 막대 이마근 걸기의 좋은 결과 비율이 73~77%로 비슷했습니다[3]. 공공 의학정보는 기능이 4mm 미만이거나 없으면 이마근 걸기를 쓴다고 설명합니다[5].

참고문헌

  1. Kumar S, Kamal S, Kohli V. Levator plication versus resection in congenital ptosis - a prospective comparative study. Orbit. 2010;29(1):29-34. PMID: 20302407 · DOI: 10.3109/01676830903231141
  2. Salamah M, Eid AM, Albialy H, et al. Anterior approach levator plication for congenital ptosis, absorpable versus non absorpable sutures. Eur J Ophthalmol. 2022;32(1):134-139. PMID: 33765856 · DOI: 10.1177/11206721211005320
  3. Kumar SV, Goel S, Kumar V, et al. Surgical outcomes of tarsofrontalis sling surgery using silicon rod versus supramaximal levator resection in unilateral congenital ptosis with poor levator function. Int Ophthalmol. 2023;43(3):957-964. PMID: 36070117 · DOI: 10.1007/s10792-022-02497-x
  4. 서울아산병원 질환백과. 안검하수. https://www.amc.seoul.kr/asan/healthinfo/disease/diseaseDetail.do?contentId=32227 (확인 2026-10-23)
  5. EyeWiki(미국안과학회). Blepharoptosis. https://eyewiki.org/Blepharoptosis (확인 2026-10-23)
  6. MedlinePlus(미국 국립의학도서관). Eyelid drooping. https://medlineplus.gov/ency/article/001018.htm (확인 2026-10-23)

더 읽어 보기

검토 의료진

하니성형외과 최정훈 대표원장 · 검토일 2026-10-27 · 수정일 2026-10-23

진료 안내

연구 결과가 내 경우에도 해당하는지는 진료 상담에서 의료진과 함께 확인하세요. 온라인 상담

이 페이지는 공개된 의학 연구·자료를 정리한 일반 정보이며 하니성형외과의 치료 성적이 아닙니다. 결과는 개인마다 다르며, 치료는 상담 뒤 결정합니다.

빠른 비용 및 진료 상담 신청

[보기]
오시는 길

Location

서울특별시 서초구 강남대로65길 1,
지오다노 건물 9층(서초동, 효봉빌딩)

Work hour

평 일 AM 10:00 ~ PM 07:00
토요일 AM 10:00 ~ PM 04:00
* 일요일, 공휴일 휴진

CS center

02.532.8001

회원로그인