하니성형외과 대표: 최정훈 주소: 서울특별시 서초구 강남대로65길 1, 지오다노 건물 9층(서초동, 효봉빌딩) 대표전화: 02-532-8001 사업자등록번호: 241-11-02681
COPYRIGHT(c) 2024. HANI.co.kr. All rights reserved.
논문으로 답하는 Q&A
Hani Plastic Surgery
내시경 이마거상과 절개 이마거상은 어떻게 다른가요?
근거 수준 중간(설계 기준 자체 분류) · 체계적 고찰 3편(메타분석 2편 포함) · 가장 최근 2026년
연구 15편을 모은 체계적 고찰은 절개 이마거상이 내시경 이마거상보다 못하다는 뚜렷한 근거는 없었다고 정리했습니다[1]. 연구 82편의 합병증을 합산한 고찰에서는 내시경 방법에서 감각 이상 6.2%·비대칭 3.6%·탈모 3.0%·눈이 덜 감김 2.7%가, 이마선 절개(피하 박리)에서 탈모 8.5%·감각 이상 5.4%가 보고됐습니다[2]. 다만 2011년 고찰에 포함된 문헌에는 두 방법을 견준 전향 무작위 시험이 없어 결과를 직접 비교하기는 어렵습니다[1].
근거 논문
Brow lift in facial rejuvenation: a systematic literature review of open versus endoscopic techniques
Graham DW 외. Plast Reconstr Surg 2011 · 체계적 고찰(근거 수준 IV로 저자 표기) · PMID 21921747
대상
환자 20명 이상·합병증을 보고한 연구 15편
결과 수치
절개 방법이 내시경 방법보다 못하다는 뚜렷한 근거 없음 — 수치 합산 없음
추적 기간
초록 미기재
한계
비교 무작위 시험 없음 · 좋은 비교 연구가 적음
Complications of browlift techniques: a systematic review
Byun S 외. Aesthet Surg J 2013 · 체계적 고찰·합산 비율(증례군 위주) · PMID 23388642
대상
절개·내시경 이마거상 연구 82편
결과 수치
이마선 절개(피하): 탈모 8.5%·감각 이상 5.4%·흉터 2.1%·피부 괴사 1.8% · 관상 절개(모상건막 아래): 흉터 3.6%·혈종 0.5%·감염 0.2% · 내시경(골막 아래): 감각 이상 6.2%·비대칭 3.6%·탈모 3.0%·눈 덜 감김 2.7%
추적 기간
초록 미기재
한계
증례군 연구의 한계 — 저자들이 해석에 주의를 당부함
Long-Term Brow Lift Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis
Karanfilian T 외. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2026 · 체계적 고찰·메타분석 · PMID 40788666
대상
평균 6개월 이상 추적한 연구 22편 · 눈썹 2,127개
결과 수치
이마선 앞 절개와 두피 안 절개의 장기 상승·합병증 비율 차이 없음 · 갈고리형 고정물이 실보다 바깥쪽 상승 큼(p=0.0192)·감각 이상 많음(p=0.027)
절개 방법은 귀 높이에서 시작해 이마 위 머리선을 따라 절개하고, 내시경 방법은 작은 절개 여러 개로 내시경을 넣어 수술합니다[4]. 머리가 벗어진 사람은 흉터가 보이지 않게 두피 가운데를 절개하기도 합니다[4].
합병증은 어느 쪽이 많은가요?
82편 고찰은 내시경 방법에서 합병증의 종류가 더 다양했다고 정리했지만, 증례군 자료라 실제 비율을 견주려면 잘 설계된 비교 연구가 필요하다고 밝혔습니다[2].
올라가는 높이는 다른가요?
22편 메타분석은 이마선 앞 절개와 두피 안 절개 사이에 장기 상승 차이가 없었다고 보고했습니다[3]. 2011년 고찰에 포함된 문헌에는 내시경과 절개 방법을 견준 전향 무작위 시험이 없었습니다[1].
연구가 아직 답하지 못한 것
2011년 고찰에 포함된 문헌에는 두 방법을 견준 전향 무작위 시험이 없었고 82편 고찰도 증례군 자료여서, 이 페이지의 자료로는 결과·합병증 차이를 확정하기 어렵습니다[1][2].
이런 경우는 먼저
이마거상 뒤 피고임(혈종), 얼굴 신경 손상, 잘 낫지 않는 상처, 흉터 주변 탈모가 생길 수 있다고 알려져 있습니다[4]. 피고임은 수술로 빼내야 할 수 있고, 이마거상 뒤 드물게 한쪽 또는 양쪽 눈썹을 올리기 어려워져 추가 수술이 필요할 수 있다고 안내돼 있습니다[4].
자주 묻는 질문
흉터 주변 머리카락이 빠지기도 하나요?
82편 고찰에서 탈모는 이마선 절개(피하 박리) 8.5%, 내시경 3.0%로 보고됐습니다[2]. 흉터 가장자리 탈모는 흉터를 다시 정리하는 수술로 다룰 수 있고 영구 탈모는 드물다고 안내돼 있습니다[4].
어떤 방법을 고를지는 무엇을 보나요?
아직 비교 근거가 부족하므로, 고찰은 절개 방법도 여전히 중요한 선택지라고 정리했습니다[1]. 이마선 높이와 머리숱은 흉터가 보이는지에 영향을 줍니다[4].
두 방법 모두 감각이 둔해질 수 있나요?
감각 이상은 내시경 6.2%, 이마선 절개 5.4%로 두 방법 모두에서 보고됐습니다[2].
참고문헌
Graham DW, Heller J, Kirkjian TJ, et al. Brow lift in facial rejuvenation: a systematic literature review of open versus endoscopic techniques. Plast Reconstr Surg. 2011;128(4):335e-341e. PMID: 21921747 · DOI: 10.1097/PRS.0b013e3182268d41
Byun S, Mukovozov I, Farrokhyar F, et al. Complications of browlift techniques: a systematic review. Aesthet Surg J. 2013;33(2):189-200. PMID: 23388642 · DOI: 10.1177/1090820X12471829
Karanfilian T, Zong AM, Delbourgo Patton C, et al. Long-Term Brow Lift Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2026;42(2):138-150. PMID: 40788666 · DOI: 10.1097/IOP.0000000000002989