논문으로 답하는 Q&A
Hani Plastic Surgery
근거 수준 중간(설계 기준 자체 분류 · 메타분석이 관찰 연구 중심) · 체계적 고찰·메타분석 1편 · 무작위 대조 시험 1편 · 후향 비교 연구 1편 · 가장 최근 2023년
두 방법을 비교한 연구 7편(1,038눈꺼풀)을 모은 메타분석에서 수술 뒤 눈꺼풀 높이(MRD1)와 덜 교정된 비율은 차이가 없었고, 피부 쪽 방법에서 과교정과 재수술 비율이 유의하게 높았습니다[1]. 40명 무작위 시험에서도 1개월 눈꺼풀 높이 변화는 차이가 없었고(95% 신뢰구간 −0.59~0.61, p=0.978), 미용 평가 점수는 결막 쪽 방법이 높았습니다(p=0.020)[2]. 결막 쪽 방법은 올림근 기능이 좋은 경도~중등도 안검하수에 맞고 선천성 안검하수에는 잘 맞지 않는다고 안내됩니다[4].
Karam M 외. Int Ophthalmol 2023 · 체계적 고찰·메타분석 · PMID 36692699
Saonanon P 외. Plast Reconstr Surg 2018 · 무작위 대조 시험 · PMID 29369985
Thomas GN 외. Orbit 2017 · 후향 비교 연구 · PMID 28129025
피부 쪽 방법은 눈꺼풀 주름선을 절개해 올림근 힘줄을 찾아 당겨 붙이고, 결막 쪽 방법은 눈꺼풀을 뒤집어 안쪽에서 결막과 뮐러근을 표시한 만큼 잘라 냅니다[4]. 공공 의학정보는 결막 쪽 방법이 다른 방법들보다 눈꺼풀 곡선을 바꿀 가능성이 적다고 설명합니다[4].
공공 의학정보는 결막 쪽 방법이 올림근 기능이 아주 좋은 경도~중등도 안검하수에 맞고, 선천성 안검하수에는 잘 맞지 않는다고 안내합니다. 수술 전 교감신경 자극 안약에 눈꺼풀이 잘 올라가면 이 방법을 고려합니다[4]. 40명 시험도 이 안약 검사에 반응한 사람만 대상으로 했습니다[2].
메타분석의 저자들은 두 방법 모두 효과적인 교정 방법이며, 결막 쪽 방법이 과교정과 재수술이 적어 예측 가능성이 높았다고 정리했습니다[1]. 다만 결막 쪽 방법은 대상(올림근 기능이 좋고 안약 검사에 반응)이 정해져 있어, 연구 결과를 모든 안검하수에 넓혀 적용할 수는 없습니다[2][4].
메타분석에 들어간 7편 가운데 무작위 시험이 몇 편인지는 초록에 없고, 40명 시험의 주요 결과는 1개월 시점이라 장기 유지 차이는 더 확인이 필요합니다[1][2]. 동양인 쌍꺼풀 수술과 함께 하는 눈매교정에서 두 방법을 비교한 결과도 이 근거에는 없습니다[2].
한쪽 눈꺼풀이 갑자기 처지거나 감기면, 또는 물체가 둘로 보이거나 통증이 함께 있으면 의료진에게 연락하도록 안내됩니다[5]. 눈꺼풀 수술 뒤에는 출혈·감염·부기·과교정이나 덜 교정·비대칭·각막 노출 같은 합병증이 생길 수 있다고 안내됩니다[4].
결막 쪽 방법은 눈꺼풀 안쪽에서 수술한다고 설명됩니다[4]. 메타분석은 결막 쪽 방법의 미용 결과가 더 좋았다고 정리했지만, 흉터만 따로 잰 수치는 초록에 없습니다[1].
공공 의학정보는 결막 쪽 방법이 선천성 안검하수에는 잘 맞지 않는다고 안내합니다[4].
하니성형외과 최정훈 대표원장 · 검토일 2026-10-27 · 수정일 2026-10-23
연구 결과가 내 경우에도 해당하는지는 진료 상담에서 의료진과 함께 확인하세요. 온라인 상담
이 페이지는 공개된 의학 연구·자료를 정리한 일반 정보이며 하니성형외과의 치료 성적이 아닙니다. 결과는 개인마다 다르며, 치료는 상담 뒤 결정합니다.
Location
서울특별시 서초구 강남대로65길 1,
지오다노 건물 9층(서초동, 효봉빌딩)
Work hour
평 일 AM 10:00 ~ PM 07:00
토요일 AM 10:00 ~ PM 04:00
* 일요일, 공휴일 휴진
CS center
02.532.8001
닫기
