논문으로 답하는 Q&A
Hani Plastic Surgery
근거 수준 중간(설계 기준 자체 분류) · 체계적 고찰 2편(메타분석 1편 포함) · 종설 1편 · 가장 최근 2025년
내시경 이마거상은 두피 안쪽에 작은 절개를 몇 군데 내고 끝에 카메라가 달린 가는 기구(내시경)를 넣어 처진 눈썹과 이마를 올리는 수술입니다[4]. 연구 12편을 모은 메타분석에서 장기 추적 때 눈썹이 올라간 정도는 안쪽 3.25mm·가운데 3.86mm·바깥쪽 4.35mm로 합산됐습니다[3]. 연구 15편을 모은 체계적 고찰은 절개 방법이 내시경 방법보다 못하다는 뚜렷한 근거는 없었고, 2011년 당시 문헌에는 두 방법을 견준 전향 무작위 시험이 없었다고 밝혔습니다[1].
Şibar S 외. Aesthet Surg J 2025 · 체계적 고찰·메타분석(관찰 연구 위주) · PMID 39542644
Graham DW 외. Plast Reconstr Surg 2011 · 체계적 고찰(근거 수준 IV로 저자 표기) · PMID 21921747
Kim IS 외. Facial Plast Surg Clin North Am 2021 · 종설(체계적 고찰 아님) · PMID 34579832
일부 의사는 절개 하나를 길게 내는 대신 작은 절개를 여러 군데 내고 내시경을 이용해 수술하며, 들어 올린 피부를 고정하려고 녹는 고정물을 쓰기도 합니다[4]. 두꺼운 피부가 남는 사람에게는 여러 층을 함께 다루는 방식으로 변형해 하기도 한다고 정리돼 있습니다[2].
메타분석의 합산값은 안쪽보다 바깥쪽에서 더 크게 나왔습니다(안쪽 3.25mm, 바깥쪽 4.35mm)[3]. 이는 연구 12편의 평균이며, 저자들은 고정 방법별로 장기 자료가 더 필요하다고 밝혔습니다[3].
체계적 고찰은 절개 방법이 내시경 방법보다 못하다는 뚜렷한 근거를 찾지 못했고, 절개 방법도 여전히 중요한 선택지라고 정리했습니다[1]. 2011년 고찰 시점에는 두 방법을 견준 전향 무작위 시험이 없어 어느 쪽이 낫다고 말할 근거가 없었습니다[1].
2011년 고찰에 포함된 문헌에는 내시경 방법과 절개 방법을 견준 전향 무작위 시험이 없어, 이 페이지의 자료로는 두 방법의 결과 차이를 판단하기 어렵습니다[1]. 고정 방법에 따라 장기 결과가 어떻게 다른지도 자료가 더 필요합니다[3].
이마거상의 위험으로는 피부 밑 피고임(혈종), 얼굴 근육을 움직이는 신경 손상(대개 일시적), 잘 낫지 않는 상처, 사라지지 않는 통증, 눈썹 비대칭, 감각 변화가 알려져 있습니다[4]. 내시경 이마거상 뒤 드물지만 신경 마비나 물체가 둘로 보이는 증상(복시)이 보고됐고 대부분 일시적이었다고 정리돼 있습니다[2]. 피고임은 수술로 빼내야 할 수 있고, 이마거상 뒤 드물게 한쪽 또는 양쪽 눈썹을 올리기 어려워져 추가 수술이 필요할 수 있다고 안내돼 있습니다[4].
작은 절개를 두피 안쪽에 내기 때문에 흉터가 잘 보이지 않는 방법으로 환자들이 선호한다고 정리돼 있습니다[2]. 이마선이 높거나 뒤로 물러난 사람은 절개 방법에서 얇은 흉터가 보일 수 있습니다[4].
하니성형외과 최정훈 대표원장 · 검토일 2026-10-27 · 수정일 2026-10-23
연구 결과가 내 경우에도 해당하는지는 진료 상담에서 의료진과 함께 확인하세요. 온라인 상담
이 페이지는 공개된 의학 연구·자료를 정리한 일반 정보이며 하니성형외과의 치료 성적이 아닙니다. 결과는 개인마다 다르며, 치료는 상담 뒤 결정합니다.
Location
서울특별시 서초구 강남대로65길 1,
지오다노 건물 9층(서초동, 효봉빌딩)
Work hour
평 일 AM 10:00 ~ PM 07:00
토요일 AM 10:00 ~ PM 04:00
* 일요일, 공휴일 휴진
CS center
02.532.8001
닫기
