하니성형외과 대표: 최정훈 주소: 서울특별시 서초구 강남대로65길 1, 지오다노 건물 9층(서초동, 효봉빌딩) 대표전화: 02-532-8001 사업자등록번호: 241-11-02681
COPYRIGHT(c) 2024. HANI.co.kr. All rights reserved.
논문으로 답하는 Q&A
Hani Plastic Surgery
레이저 치료는 수술 흉터에 어떤 결과를 보였나요?
근거 수준 높음(설계 기준 자체 분류) · 무작위 대조 시험의 네트워크 메타분석 1편 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰 1편 · 가장 최근 2025년
수술 뒤 6개월 안에 시작해 3개월 이상 추적한 무작위 대조 시험 18편(482명, 수술 상처 671개)의 네트워크 메타분석에서 저출력 레이저(가중 평균차 -3.78)와 펄스 색소 레이저(-2.46)가 대조군보다 나은 흉터 점수를 보였습니다[1]. 두 레이저끼리는 통계적 차이가 없었습니다(-1.32, 95% 신뢰구간 -3.53~0.89)[1]. 무작위 시험 214편을 모은 다른 고찰도 여러 레이저에서 개선이 보고됐지만 연구마다 방법이 달라 직접 비교가 어렵다고 밝혔습니다[2].
근거 논문
Effect of Laser and Energy-based Device Therapies to Minimize Surgical Scar Formation: A Systematic Review and Network Meta-analysis
Yenyuwadee S 외. Acta Derm Venereol 2024 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰·네트워크 메타분석 · PMID 38189223
대상
무작위 대조 시험 18편 · 482명 · 수술 상처 671개(수술 뒤 6개월 안 치료 시작)
결과 수치
저출력 레이저 -3.78(-6.32~-1.24) · 펄스 색소 레이저 -2.46(-4.53~-0.38) · 두 레이저 간 -1.32(-3.53~0.89, 차이 없음)
추적 기간
3개월 이상
한계
흉터 점수 척도 종류는 초록 미기재 · 기기별 시험 수가 적음
Postoperative scar treatment modalities: a systematic review of randomized controlled trials
Kodumudi V 외. J Cosmet Laser Ther 2025 · 무작위 대조 시험의 체계적 고찰 · PMID 41420298
대상
무작위 대조 시험 214편 · 치료한 흉터 11,132개 · 치료법 49가지
결과 수치
혈관 레이저(PDL·KTP)·비박피 레이저·박피 레이저(CO2·Er:YAG) 등에서 개선 보고 · 방법별 수치는 초록 미기재