26편을 묶은 메타분석에서 가장 흔한 것은 붓기(35%)였고 피부 패임(10%), 감각 이상(6%), 실이 보이거나 만져짐(4%), 감염(2%), 실 돌출(2%) 순이었습니다[2]. 59편(14,222명)을 모은 고찰에서는 얼굴 비대칭·붓기·멍이 흔했고 대부분 저절로 사라졌습니다[7].
실리프팅의 결과는 얼마나 유지되나요?
메타분석에서 만족도는 시술 직후 98%에서 6개월 뒤 88%로 낮아졌고, 저자들은 효과가 오래 유지되지 않을 수 있다는 점을 미리 상의해야 한다고 권했습니다[2]. 녹는 실 연구의 가장 긴 추적은 2년이었습니다[4].
실리프팅의 단점과 합병증은 무엇인가요?
녹지 않는 실은 녹는 실보다 감각 이상(11.7% 대 3.1%)과 실 돌출(7.6% 대 1.6%)이 많았고, 50세 넘는 사람은 피부 패임과 감염이 더 많았습니다[2]. 감염·육아종·실 이동·신경 손상·귀밑샘 손상 같은 심한 합병증은 드물게 보고됩니다[8].
Halepas S, Chen XJ, Ferneini EM. Thread-Lift Sutures: Anatomy, Technique, and Review of Current Literature. J Oral Maxillofac Surg. 2020;78(5):813-820. PMID: 31838095 · DOI: 10.1016/j.joms.2019.11.011
Niu Z, Zhang K, Yao W, et al. A Meta-Analysis and Systematic Review of the Incidences of Complications Following Facial Thread-Lifting. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(5):2148-2158. PMID: 33821308 · DOI: 10.1007/s00266-021-02256-w
Gülbitti HA, Colebunders B, Pirayesh A, et al. Thread-Lift Sutures: Still in the Lift? A Systematic Review of the Literature. Plast Reconstr Surg. 2018;141(3):341e-347e. PMID: 29481392 · DOI: 10.1097/PRS.0000000000004101
Riopelle AM, Geisler AN, Eber A, et al. Update on Absorbable Facial Thread Lifts. Dermatol Surg. 2025;51(5):509-514. PMID: 39662017 · DOI: 10.1097/DSS.0000000000004521
Boyd CJ, Ceradini DJ. Current Trends in Facelift and Necklift Procedures. J Clin Med. 2025;14(12). PMID: 40566019 · DOI: 10.3390/jcm14124273
Avashia YJ, Stuzin JM, Cason RW, et al. An Evidence-Based and Case-Based Comparison of Modern Face Lift Techniques. Plast Reconstr Surg. 2023;152(1):51e-65e. PMID: 36729730 · DOI: 10.1097/PRS.0000000000010096
Pham CT, Chu S, Foulad DP, et al. Safety Profile of Thread Lifts on the Face and Neck: An Evidence-Based Systematic Review. Dermatol Surg. 2021;47(11):1460-1465. PMID: 34699439 · DOI: 10.1097/DSS.0000000000003189
Yi KH, Park SY. Facial Thread Lifting Complications. J Cosmet Dermatol. 2025;24(1):e16745. PMID: 39760325 · DOI: 10.1111/jocd.16745